外国史籍和史家对忽必烈的评价更高。
马可·波罗认为忽必烈“其权较强于前此五君(指成吉思汗、贵由汗、钦察汗国的拔都汗、察合台汗国的阿刺忽汗、蒙哥汗，实际上，忽必烈之前应为成吉思汗、窝阔台汗、贵由汗、蒙哥汗四君),盖合此五人之权，尚不足与之抗衡。更有进者，虽将全世界之基督教同回教帝王联合，其力及其事业亦不及此忽必烈汗之大”。
马可·波罗又说，“世界之君主殆无有能及之者”,“为人类元祖阿聃以来迄于今日世上从来未见广有人民、土地、财货之强大君主”。
伊利汗国史学家瓦撒夫对忽必烈的评价比马可·波罗的称赞之词还要高，他说：“自我国(伊利汗国)境达于蒙古帝国之中心，有福皇帝公道可汗驻在之处，路程相距虽有一年之远，其丰功伟业传之于外，致达于吾人所居之地。其制度法律，其智慧深沉锐敏，其判断贤明，其治绩之可惊羡，据可信的证人，如著名商贾、博学旅人之言，皆优出迄今所见的伟人之上。仅举其一种功业，一段才能例之，已足使历史中之诸名人黯淡无色。若罗马之诸恺撒，波斯之诸库萨和，支那之诸帝王，阿拉壁土之诸开勒，耶门之诸脱拔思，印度之诸罗门者，萨珊、不牙两朝之君主，塞勒柱克朝之诸算端，皆不足道也。"