（二）
现在让我们更加仔细地考察人格主义对自然主义的挑战。
第一，人格主义比自然主义更加具有经验性。自然主义倾向于忽视或否认所有经验的最根本特点，即经验是人［26］的意识。人是惟一直接有经验的实在。信仰自然、上帝或其他人的所有证据都是在人的意识中找到的。自然赐予我们的一切和从我们这里得到的一切都是人的意识。每个断言无意识和非人的事物存在的人都是在虚构某些在经验中缺乏证明的事物。他诉诸传统、本能或“动物崇拜”，这是桑塔亚那的说法，但却不考虑经验。引用一句汉斯·瓦辛吉（Hans Vaihinger）的话：“唯物主义无论如何不愿依靠纯粹的经验。”［27］我们经验的处境全都是有意识的处境；如果我们希望相信有无意识的处境存在，那么我们这样做是在冒险而无经验的保证。当然了，许多我们没有意识到的事物是存在的，但真理并没有为这种未被意识到的事物——神的或人的意识——提供任何证据。